2003年，英国政府发表《能源白皮书》(UK Government203)首次提出“低碳经济”(Low Carbon Economy)概念，引起国际社会的广泛关注。其中指出，低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出；是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会，为发展、应用和输出先进技术创造了机会，同时也能创造新的商机和更多的就业机会。2007年，日本环境部发布了“低碳社会”规划草案，提出了实现低碳社会的三项原则：在所有部门减少碳排放；通过更简单的生活方式达到高质量的生活，从高消费社会向高质量社会转变；与大自然的和谐生存，保持和维护自然环境成为人类社会的本质追求。
自英国提出低碳经济的概念后，国内外学者对低碳经济的概念、实现的可能性、市场价值等方面给予了自己的理解和探析。
研究者关于低碳经济含义的表达虽然有所不同，但是基本观点是一致的：在不影响经济和社会发展的前提下，通过技术创新、制度创新和人类生存发展观念的根本性转变，尽可能最大限度地减少温室气体排放，以提高能源利用效率和倡导清洁能源消费来改变传统的依赖煤炭和石油等高碳能源消耗的经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式，形成以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，从而实现经济和社会可持续发展。
低碳城市，就是在城市实行低碳经济，包括低碳生产和低碳消费，建立资源节约型、环境友好型社会。目前全球各地的城市容纳了世界总人口的一半以上，所排放的温室气体占到总量的75%。城市对资源的需求和碳覆盖领域的扩张都远远超出其所能承载的界限。由于高密度的城市环境和高频率的各色活动使城市对资源有着巨大的需求，故它们承担着发展低碳经济的重任。
根据Kaya恒等式，一个国家(或地区)C02排放量的增长，主要取决于4个方面的因素：人口、人均GDP、单位GDP能耗(能源强度)和能源结构，因此，在政策制定、落实方面，有着强大区域性权力的大城市，其政治和制度的架构使之在发展低碳经济方面有着更大的优势。这也是发展“低碳城市”的意义所在。
因此，发展“低碳经济”的抓手是发展“低碳城市”，同时要依托于“低碳生产”和“低碳消费”。低碳城市的建设包括几个方面：开发低碳能源是建设低碳城市的基本保证，清洁生产是建设低碳城市的关键环节，循环利用是建设低碳城市的有效方法，可持续发是建设低碳城市的根本方向。
1851年，英国伦敦举行了第一届世界博览会。水晶宫内挂满了万国彩旗，参观人流摩肩接踵，各种工业品、艺术雕塑琳琅满目、目不暇接。人们惊奇地观看着来自不同国家的发明、珍奇和不同产品。让参观者最感兴趣的是不同的机器发明。人们目瞪口呆地看着各种机器：有开槽机、钻孔机、拉线机、纺纱机、造币机、抽水机等，这些不同的机器通过特别建造的锅炉房产生的蒸汽驱动，让人领悟到工业革命给世界带来的变化。让许多欧洲人大吃一惊的是美国在博览会上显示的实力，这个原英国领地有5048位企业家携带500多种产品漂洋过海参加了世博会，麦考密克收割机等农场设备更是受到好评。马克思在博览会闭幕前（10月13日）写给恩格斯的一封信中提到了美国人的成功：“英国人承认美国人在工业展览会中得奖，在一切方面胜过他们。一、树胶，有新的材料和新的生产品；二、武器，有连发手枪；三、机械，有割草机、播种机和缝纫机；四、银版照相第一次大量应用；五、航海中的快艇。”第一届世博会上有两位中国商人参加。一位是来自广东的希生，他应邀出席了博览会盛大的开幕式。另一位则是来自上海的徐荣春，他在获悉举办博览会消息后，邮寄了十二包湖丝参展，在由英国人操办的“中国展馆”展出，并获得了“手工业和制造业奖”。
当然，最受赞誉的还是水晶宫。这个大型展馆长490米、宽117米、高33米，巨大的钢框架被81000平方米的玻璃完全覆盖，显得壮丽辉煌。人们极大地赞美这座通体透明、庞大雄伟的建筑，为英国人能开创世界建筑奇迹感到无比荣耀和自豪。它成为世博会的标志，成就了世博会的举办，世博会也成为20世纪科学与进步的巨大推动力。博览会于5月1日至10月14日，在23个星期的展览期间，有630万人参观。
在成千上万新奇的展品中，出人意料的是，法国巴黎国家艺术职业学院提交参展的一支十进制“米尺”，引起世界各国参观者的注意。
这支米尺，诞生于1799年。当测量子午线长度的科学家，根据地球偏心率，计算出“米”的长度后，就提出要制造出表征“米”的长度基准器。这一任务落到法国最棒的仪器师艾蒂安.勒努瓦身上。他制造的博尔达复测经纬仪度盘世界闻名。1799年4月，法国科学院交给勒努瓦4根铂杆（端度1米，截面积25.3毫米*4.05毫米），要求他研磨、精密测定出一支长1米的米原器。勒努瓦动用了自己发明的比长仪，这种仪器能够精确地测量百万分之一“突阿斯（法国尺，合1.95m）”，即0.000195毫米的长度。这项任务“极为棘手”。勒努瓦将4根铂杆中最接近理想值的一支，即误差只有0.001%的一支，严格选定为标准米。1799年6月22日，科学院举行了一次盛大的典礼，将这支铂杆郑重地交给法国立法议会，它和铂千克砝码一起存放在巴黎档案局，分别称为档案局米尺和档案局千克。一个月后，立法议会命令在全国推行米制。米制在法国的推行中，经历了十分曲折的过程，不得不在1837年的法令中重申法国从1840年1月1日始恢复实行米制。19世纪40、50年代，法国已不是唯一使用米制的国家。1820年，米制就被欧洲几个低地国家（荷兰、比利时、卢森堡）所采用。随后，葡萄牙、西班牙、意大利也都宣布推行米制。米尺在第一届世博会亮相后，在观众中激起了要求建立国家度量衡标准的反响。博览会组委会的裁判员们感慨地说，由于千万件展品，提供不同的度量衡单位，数以千计，不同通约，致使不能评选出大家认可的获奖展品。及见到这支米尺，人人心中为之一快。有些评委认为应该将博览会大奖授予巴黎国家艺术职业学院提供的十进制“米尺”。
第一届世博会后的第16年（1867年），法国举办巴黎世界工艺博览会，特别在中央公园内布置了一个专题展厅，集中展示了世界各国的度量衡和货币。当人们参观了各国的各种工业品、日常用品、艺术品后，认识到度量衡和货币展览把人类的活动以及展品的概念与体系，通过度量衡和货币来加以连接和贯通。每一个国家都有自己的货币，国与国之间也建立了货币兑换。尽管每一种文化均有其不同的度量衡，但都需用某种公认的制度来计算重量和度量。世博会主办者希望通过各国的度量衡和货币展览，促使有影响的人物，特别是从事国际贸易的人士来规范货币和度量衡方面的国际标准。会议期间，一批科学家、企业家组建了度量衡和货币委员会，以建立这方面的世界统一为其专门任务。委员们身受同感度量衡不统一之弊病，都表示会毕返国，各尽其心力，劝告各国政府及深明理学之人士，群策群力，推行米制。正式由于这次展览的成功，法国政府于1869年向许多国家发出邀请，派代表到巴黎召开“国际米制委员会”。在1872年有30个国家的代表参加的国际米制委员会会议上，作出了“参考档案局米原器和千克原器制造新的米原器和千克原器并向各国提供复制品的决议”。
米制在拉丁美洲新兴国家得到了广泛的推广，智利、哥伦比亚、厄瓜多尔、墨西哥、巴西、秘鲁、阿根廷等国分别于1848年、1853年、1856年、1857年、1862年、1862年和1863年颁布法律实施米制。
第一条 为了确保计量基准、计量标准量值统一、准确、可靠，加强计量比对监督管理，根据计量法律法规等有关规定，制定本办法。
第二条 在中华人民共和国境内，从事计量比对，以及实施监督管理，适用本办法。
参加国际计量比对，按照国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）有关规定执行。
第三条 本办法所称计量比对，是指在规定条件下，对相同准确度等级或者规定不确定度范围内的同种计量基准、计量标准之间所复现的量值进行传递、比较、分析的过程。
前款规定的计量比对包括：
（一）经国家质检总局考核合格，并取得计量基准证书或者计量标准考核证书的计量基准或者计量标准量值的比对（以下简称国家计量比对）；
（二）经县级以上地方质量技术监督部门考核合格，并取得计量标准考核证书的计量标准量值的比对（以下简称地方计量比对）。
第四条 国家质检总局统一负责计量比对的监督管理工作。
县级以上地方质量技术监督部门在各自职责范围内负责计量比对的监督管理工作。
第五条 国家根据保证量值传递体系有效性的需要，按照统筹规划、经济、合理的原则，实施计量比对。
第六条 国家计量比对可以由全国专业计量技术委员会或者大区国家计量测试中心向国家质检总局申报实施，也可以由国家质检总局直接指定全国专业计量技术委员会或者大区国家计量测试中心组织实施。
第七条 申报国家计量比对应当按照规定要求向国家质检总局提交国家计量比对计划申报书，经国家质检总局审查通过的，由申报单位作为组织单位，组织实施国家计量比对。
指定国家计量比对的，由国家质检总局指定的全国专业计量技术委员会或者大区国家计量测试中心作为组织单位，组织实施国家计量比对。
第八条 组织单位应当在依法设置或者授权建立的计量技术机构中确定国家计量比对的主导实验室和参比实验室，并报国家质检总局备案。
经备案的主导实验室和参比实验室，无正当原因且未经国家质检总局书面同意，不得拒绝以主导实验室或者参比实验室的身份开展国家计量比对。
第九条主导实验室应当具备以下条件：
（一）计量基准或者计量标准符合国家计量比对要求，并能够在整个国家计量比对期间保证量值准确；
（二）能够提供稳定可靠的传递标准或样品；
（三）具有与所从事的国家计量比对工作相适应的技术人员。
第十条 参比实验室应当具有国家计量比对所涉及的计量基准或者计量标准。
第十一条 组织单位可以根据需要组织成立专家组。专家组可以参与审查有关国家计量比对资料、对有争议的技术问题提出咨询意见。
第十二条 主导实验室应当在国家计量比对开始前进行前期实验，包括传递标准或样品的稳定性实验和运输特性实验。
第十三条 主导实验室应当根据前期实验情况起草国家计量比对方案。
国家计量比对方案经主导实验室征求各参比实验室意见后，由组织单位确定。
国家计量比对方案应当包括针对的量、目的、方法、传递标准或样品、路线及时间安排、技术要求等，并符合计量技术法规要求。
第十四条 主导实验室和参比实验室应当根据国家计量比对方案开展国家计量比对。
无正当原因且未经组织单位书面同意，不得延误国家计量比对。
第十五条国家计量比对完成后，各参比实验室应当在国家计量比对方案规定时间内将国家计量比对结果提交主导实验室。
国家计量比对结果应当包括：
（一）国家计量比对数据复印件，数据有删改的，应当保留删改痕迹；
（二）国家计量比对结果不确定度分析；
（三）计量基准证书复印件或者计量标准考核证书复印件；
（四）需要提交主导实验室的其他材料。
第十六条 主导实验室应当根据参比实验室国家计量比对结果，起草国家计量比对总结报告，并经征求各参比实验室意见后修改完成。
国家计量比对总结报告应当包括：
（一）国家计量比对方案、国家计量比对概况及相关说明；
（二）传递标准或样品的技术状况，包括稳定性和运输性等相关要求；
（三）国家计量比对数据记录及必要的图表；
（四）国家计量比对结果及其不确定度分析，包括参比实验室的测量结果及其测量不确定度、国家计量比对参考值及其测量不确定度、参比实验室的测量结果与参考值之差及其测量不确定度；
（五）国家计量比对分析及结论。
第十七条 主导实验室不得有下列行为：
（一）抄袭参比实验室国家计量比对数据，弄虚作假；
（二）与参比实验室串通，篡改国家计量比对数据；
（三）违反诚实信用原则的其他行为。
各参比实验室不得弄虚作假，相互抄袭国家计量比对数据。
第十八条 主导实验室应当将国家计量比对总结报告、各参比实验室国家计量比对结果以及国家计量比对资料等有关材料提交组织单位。
组织单位应当审查国家计量比对总结报告。经审查合格后，报国家质检总局备案。
国家质检总局应当公示国家计量比对总结报告。
第十九条 组织单位、主导实验室、参比实验室和专家组应当遵守有关保密规定，在国家计量比对总结报告公示前不得泄露有关国家计量比对数据。
第二十条 国家计量比对结果符合规定要求的，可以作为计量基准、计量标准复查考核以及计量授权依据之一。
国家计量比对结果不符合规定要求的，应当限期改正，暂停国家计量比对所涉及的计量基准、计量标准的量值传递工作。
第二十一条 违反本办法第八条第二款、第十四条第二款规定的，限期改正；逾期不改正的，暂停国家计量比对所涉及的计量基准、计量标准的量值传递工作。
第二十二条 违反本办法第十七条规定的，计量比对结果无效，并暂停国家计量比对所涉及的计量基准、计量标准的量值传递工作。
第二十三条 地方计量比对由相应的县级以上地方质量技术监督部门、组织单位、主导实验室和参比实验室，比照本办法执行。
第二十四条 本办法由国家质检总局负责解释。
第二十五条 本办法自2008年8月1日起施行。
任何一个物体都是由若干个实际表面所形成的几何实体，几何量是包含复现、测量、表征物体的大小、长短、现状和位置等几何特征量，对这些特征量的高精度计量测试统称为精密几何量计量。
几何量计量工具主要包括量块、线纹、角度、平直度、表面粗糙度、齿轮、工程测量、万能量具、座标测量、经纬仪类仪器、几何量类仪器。
在现实生产和装配中，人们采用最多的计量工具是国家标准下的几何量计量工具，如千分尺、标准游标卡尺等等。这些只能算是普通几何量计量工具，谈不上精密几何量计量工具。我们理解的精密几何量计量工具应该是国家或地方级、行业级计量检测中心那些专门校准和检测一般几何量计量工具的计量工具。同时还有再次计量和校准这些本身就是校准几何量计量工具的工具。
精密几何量计量工具是一个相对的说法，对于误差值允许在正负1mm的工件，检验它的工具误差值是0.2mm的可以说这计量检测工具是精密的。
几何量计量工具不是精度越高越好的。经常遇到一些工件误差只是0.2mm左右的配合或加工精度，却要求开发出精度误差在0.001mm的针对此工件的几何量计量检测工具，这样的要求就是完全不合理的。计量和检测一切都应该遵循实际需要来设计和制作，什么样的行业需要什么样等级的计量精度。
精密几何量计量工具从工作方式来说，无外乎两种：一种是接触式的，另外一种是非接触式的。传统的几何计量工具已经越来越不能适用于所有的现代工业生产和装配，要想提高检测速度和准确率，必须采用声学、光学、电子、计算机等新型复合技术，辅助于现代自动化技术。这些在微观世界里的细小误差的计量和检测工具才是真正的高精度。
摘自中国计量网